雾霾中发现耐药菌 伦敦雾不同于中国霾-自来水检出致癌物 水体污染致淡水鱼下架

今年十月，瑞典哥德堡大学的研究人员在学术期刊上发表了一篇重要论文。他们发现，相较于泥土、水等其他环境因素，北京空气中的微生物群落所含的已知抗生素耐药基因种类最为丰富。论文中，他们将碳青霉烯类抗生素描述为“一种最后的救命稻草”。对此，国内部分媒体报道称，北京的雾霾中发现了对抗生素产生抵抗力的细菌，甚至连最后的抗生素也无法对其产生作用。研究者拉尔森迅速澄清，耐药性基因、耐药性细菌、细菌的耐药性和致病性都是不同的概念，目前的研究尚无法断言存在感染风险，也不意味着呼吸空气就会感染疾病。国内专家也指出，拉尔森的论文中检测到的仅仅是基因片段，雾霾中存在耐药性基因是否会导致细菌耐药仍然缺乏确凿证据，更不用说直接引发疾病了。

近日，一篇对比中国霾与伦敦雾的研究论文在国际知名期刊上在线发表。一些媒体和网络对该研究进行报道时，出现了诸如“中国雾霾和伦敦雾因化学反应过程相同，因此同样致命”的说法。甚至有人称“中国霾中性无毒，这样的结论是故意为霾洗白”。这些说法在网络上广泛流传，引发了广泛的争议。论文作者明确指出，这项研究主要探索的是雾霾形成的机理，并不直接涉及雾霾对人体健康的影响。研究并没有对两者的毒性进行分析，因此不能得出上述那些误导性的结论。

研究表明，中国霾的形成过程中确实会发生硫化学反应，但与伦敦雾有所不同的是，中国霾的粒子非常小，属于纳米级别。二氧化硫转化为硫酸所产生的小粒子很快呈酸性。但由于空气中存在高浓度的氨气，这些酸性小粒子被中和形成了硫酸盐。这就是为什么伦敦雾是酸性，而中国霾却呈现中性的原因。将酸碱度简单理解为毒性是一种误解。

清华大学的研究人员在23个省、44个城市收集了117个检测样本，全面检测了9种亚硝胺类消毒副产物，发现NDMA（亚硝基二甲胺）含量最高。部分媒体在报道时采用了引人注目的标题，引发了公众对饮用水安全的担忧。但实际上，亚硝胺的来源多种多样。就我国国情而言，通过饮用水摄入亚硝胺的量远低于其他途径，且自来水中检出的亚硝胺浓度低于世界卫生组织的标准。自来水并不是亚硝胺类物质的主要健康风险来源。世界卫生组织确定的饮用水中NDMA的准则值为100ng/L，在此浓度下饮用不会对人体健康造成影响。公众不必因此恐慌。